El Príncipe Andrés y sus emails comprometedores con Epstein

Imagina que eres un alto representante de tu país, con acceso a información sensible sobre negocios internacionales, y decides compartirla con alguien como Jeffrey Epstein, el financiero convicto por delitos sexuales. Pues eso es lo que hicieron los documentos recién desclasificados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre el Príncipe Andrés, ex Duque de York.

En 2010, mientras actuaba como enviado comercial del Reino Unido –un puesto que significa viajar por el mundo promoviendo tratos comerciales para el país, financiado con dinero público–, Andrés recibió informes detallados de sus visitas a lugares como Vietnam, Singapur, China y Hong Kong. Y no pasó mucho tiempo antes de reenviarlos a Epstein.

Los emails que lo cambian todo

El 30 de noviembre de 2010, su asesor especial, Amit Patel, le mandó un email a las 14:57 con cuatro documentos adjuntos sobre esa gira por el sudeste asiático. Cinco minutos después, a las 15:02, Andrés lo forwardeó tal cual a Epstein. Ni un comentario, nada. Y ojo, que esto pasó mientras Andrés estaba de visita en la mansión neoyorquina del multimillonario, que ya entonces tenía fama turbia.

Los enviados comerciales tienen un deber claro de confidencialidad: no pueden soltar datos sensibles, comerciales o políticos de visitas oficiales. Esto viola las normas básicas, y por eso surgen dudas sobre si Epstein influyó en los negocios británicos.

Voces expertas claman por justicia

Dai Davies, excomandante de la policía real, no se ha andado con rodeos. Dice que esto es un escándalo nacional, comparable al de Peter Mandelson, exministro que supuestamente pasó info sensible de mercados a Epstein. Davies exige una investigación criminal por "malconducta en oficina pública", algo que ya le han abierto a Mandelson, con redadas en sus casas incluidas.

"¿Qué hacía filtrando info a un pedófilo?", se pregunta Davies. Y tiene razón: Andrés tenía contactos en la cima gracias a ese puesto pagado por los contribuyentes británicos.

Una amistad que no terminaba

Los emails muestran más. Cuando Andrés dimitió en 2011, apodado "Air Miles Andy" por sus vuelos caros –más de 4 millones de libras en dinero público–, Epstein le dijo a un amigo: "Esto le vendrá bien, ahora sera libre". Hasta Ghislaine Maxwell, socia de Epstein, preguntó "¿Por qué?" al enterarse.

Incluso en un viaje a los Emiratos Árabes Unidos con la reina Isabel II y otros, Andrés recomendó a Epstein ante altos cargos, diciendo "estás en el punto de mira, pero te presento al príncipe heredero".

¿En qué te afecta esto a ti?

Quizá pienses que los líos de la realeza británica están lejos, pero no tanto. Si gente en puestos públicos filtran datos sensibles, erosiona la confianza en las instituciones. Tú, como ciudadano, pagas impuestos que financian estos roles, y si se abusan para favores personales, afecta la imagen y los intereses comerciales de países como el nuestro en el mundo. Además, resalta cómo redes dudosas pueden influir en diplomacia y economía global.

Mi opinión personal

Me deja pensando mucho este asunto. El Príncipe Andrés siempre ha negado irregularidades, pero estos emails son humo del que sale fuego. Es frustrante ver cómo alguien con tanto privilegio ignora reglas básicas, sobre todo con Epstein de por medio. Ojalá la policía del Reino Unido actúe sin favoritismos, porque la impunidad no ayuda a nadie. ¿Vosotros qué opináis?

Multimedia

[

[

[