El crucero eterno de lujo se hunde por la guerra de Irán

Un sueño de seis cifras que terminó en pesadilla

Imagina pagar entre 120.000 y más de 400.000 dólares por una cabina en un barco de lujo con una promesa: vivir a bordo el resto de tu vida, recorriendo el mundo sin volver a hacer la maleta. Eso es lo que vendía la empresa Villa Vie Residences con su buque Odyssey. Pues bien, ese sueño se ha roto esta semana. La compañía ha cerrado la operación del barco y ha pedido a los pasajeros que estaban viviendo a bordo que lo abandonen en cuestión de horas. Su fundador, Mikael Petterson, ha confirmado que estudia ahora declararse en bancarrota. Y aunque suene a historia de ricos con problemas de ricos, hay bastante de geopolítica detrás. Mucho más de lo que parece a simple vista.

El culpable señala a la guerra de Irán

Según ha contado Petterson, el detonante fue el estallido del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán a finales de febrero. Esa guerra disparó el precio del combustible marino y convirtió el barco en un pozo sin fondo. Vamos a lo técnico, que aquí conviene entenderlo. El Odyssey funciona con un derivado llamado MGO (sus siglas en inglés, gasóleo marino). Normalmente la empresa pagaba unos 600 o 700 dólares por tonelada. En marzo, esa misma tonelada se pagaba a casi 2.000 dólares en el puerto de Singapur. El triple. Las grandes navieras usan herramientas financieras para "cubrirse" ante estas subidas, algo que en el sector llaman coberturas. Villa Vie era demasiado pequeña para jugar a eso. Y se comió el golpe entero.

Antes de la guerra ya había grietas

Que nadie se lleve a engaño: el Odyssey no era un proyecto redondo. El barco, con tres décadas a sus espaldas, tenía que haber zarpado de Belfast en mayo de 2024. Pero no estaba en condiciones. Problemas mecánicos, incluido un timón que daba guerra, retrasaron la salida cuatro meses. Preparar el barco costó 15 millones de dólares más de lo previsto. Y ya a bordo, hubo pasajeros que se quejaron del estado de las cabinas. Hasta dos demandas se presentaron: una de ellas, por el ruido de una pista de pickleball (un deporte entre tenis y pádel) instalada justo encima de un camarote. La empresa ha negado los hechos.

El efecto dominó que nadie frenó

Con el combustible por las nubes, Villa Vie se vio en abril pidiendo a los propios residentes que le prestaran dinero, ofreciendo intereses del 12% al 24%. Muchos se asustaron y empezaron a revender sus cabinas. Eso complicó todavía más vender los camarotes vacíos. A eso se sumó la caja de resonancia de internet: varios pasajeros eran creadores de contenido que grababan su día a día en YouTube y Substack. Algunos con críticas duras. La publicidad negativa hizo el resto. En junio parecía que remontaban. Habían vendido el 85% de las unidades e incluso anunciaban un segundo barco más grande. Pero en julio el conflicto con Irán se recrudeció, el combustible volvió a subir y las conversaciones con un inversor, el exdirectivo Oneil Khosa, saltaron por los aires. La semana pasada se cerró el grifo del todo.

¿En qué te afecta esto?

Puedes pensar que esto no va contigo. Pero déjame darte tres claves que sí te tocan de cerca. Primero: la geopolítica mueve tu bolsillo. Una guerra a miles de kilómetros encarece el transporte, los vuelos y, de rebote, cualquier viaje. Si tenías pensado hacer un crucero, prepárate para precios más altos. Segundo: cuidado con los planes de negocio que suenan demasiado bonitos. Pagar por adelantado toda una vida en un barco es un riesgo enorme si la empresa quiebra. Aquí hay cientos de personas que pueden perder buena parte de su inversión. Tercero: los negocios pequeños son frágiles ante las crisis globales. Las grandes navieras aguantan. Las medianas se hunden.

Mi opinión

A mí esto me parece un batacazo anunciado. Vender un "crucero infinito" a personas mayores con los ahorros de su vida suena a cuento de hadas con letra pequeña gigante. Y sí, la guerra de Irán fue un mazazo, pero los problemas venían de antes: retrasos, demandas, cabinas decepcionantes. Me da pena por los pasajeros, claro que sí. Pero también lo veo como un aviso para navegantes: cuando alguien te vende el paraíso flotante por seis cifras, conviene leer bien el contrato y preguntar qué pasa si el barco no sale nunca del puerto. Y que Petterson diga que él es "el villano" no le quita responsabilidad. El dinero de los residentes no era un juego. Quiza lo peor de todo esto no sea el barco hundido, sino la sensación de que alguien vendió humo durante dos años. Y el interes de todos, pasajeros y empresa, era el mismo: que el barco flotara.

Multimedia

[

[

[