Esquivó bombas y granadas, pero resbaló con grasa: ahora pide 1,6 millones

De los frentes de guerra a una mancha de aceite en el suelo

Hay historias que parecen escritas por un guionista con retranca. Matthew Chance, un periodista británico de 56 años que trabaja para la cadena CNN, ha cubierto guerras, ha esquivado bombas y ha estado a punta de pistola en un hotel de Libia. Pero lo que le ha llevado a los tribunales no ha sido un misil ni un francotirador: fue resbalar con grasa de comida en el suelo de un mercado navideño de Londres.

El accidente ocurrió el 19 de diciembre de 2022 en Borough Market, uno de los mercadillos gastronómicos mas turísticos de la capital británica. Según los documentos del caso, el periodista caminaba hacia el restaurante Roast para reservar una mesa cuando pisó una zona grasienta junto a un puesto de comida. Perdió el pie, cayó al suelo y se rompió el tobillo.

¿Qué es una fractura de Bosworth?

Los abogados del periodista hablan de una fractura de Bosworth, una lesión bastante poco común. Te lo explico fácil: en este tipo de rotura, el hueso de la parte externa del tobillo (el peroné) se sale de su sitio y arrastra consigo los ligamentos que lo sujetan. Es decir, el hueso se desplaza hacia atrás y bloquea la articulación, lo que hace que la operación sea mas complicada de lo normal.

Chance tuvo que ser operado. Primero le colocaron el hueso en su sitio y después pasó por quirófano para reconstruirle la articulación. Segun su versión, la lesion le ha dejado dolores persistentes y secuelas de por vida.

La cifra que ha encendido el debate

El corresponsal gana unas 425.000 libras al año, una cantidad que en euros ronda el medio millón. Ahora reclama 1,6 millones de libras (cerca de 1,9 millones de euros) al organismo que gestiona el mercado, los Borough Market Trustees. ¿El motivo? Los daños físicos, pero sobre todo el impacto económico que, según él, le ha causado el accidente.

Aquí llega el punto mas llamativo del caso. Chance vivía en Moscú antes del accidente. Tras la lesion, asegura que se vio obligado a mudarse al Reino Unido, donde los impuestos son mas altos que en Rusia. Su argumento es que, si se hubiera quedado en Moscú, su sueldo neto habría sido mucho mayor. Vamos, que el resbalón le habría costado dinero cada mes por culpa del sistema fiscal británico.

Los gestores del mercado admiten la culpa, pero no la factura

Los responsables de Borough Market han aceptado su responsabilidad en el accidente. Sin embargo, no están dispuestos a pagar la cifra que pide el periodista. Su abogado, James Hogg, sostiene que la defensa exige demostrar el alcance real de las lesiones, el dolor y las perdidas económicas.

Y aquí viene la parte incómoda para el demandante. La defensa cuestiona su credibilidad. Señalan que Chance afirmó en 2024 que había vuelto a un trabajo mas tranquilo y que no había regresado a Ucrania desde el accidente. Pero, al parecer, en 2023 sí estuvo informando desde Gostomel y Kiev. También habría cubierto noticias desde Armenia, Israel y la frontera entre Gaza y Egipto. Todo ello después de la fecha del famoso resbalón.

El abogado de la defensa incluso apuntó que, para junio de 2024, el periodista ya no tomaba analgésicos y había vuelto a hacer cosas como montar en bici o correr en cinta a 12 kilómetros por hora, su ritmo habitual antes del golpe.

Un curriculum de infarto

Para que te hagas una idea de quién es este hombre, su carrera no es precisamente de despacho. Ha cubierto conflictos en Oriente Medio, Afganistán, Rusia, Chechenia y Ucrania. Entrevistó a Zelenski en su búnker de Kiev mientras caían bombas rusas. En 2011 estuvo retenido a punta de pistola por las fuerzas de Gadafi en un hotel de Libia. Y hasta se dio cuenta, en plena emisión, de que estaba agachado junto a una granada sin explotar.

También ha entrevistado a Vladimir Putin, a Alexander Lukashenko y al ex presidente de Pakistán, Pervez Musharraf. Se unió a CNN en 2001 y, curiosamente, tras el accidente fue ascendido a jefe de asuntos globales de la cadena. La defensa usa ese ascenso para cuestionar que haya perdido poder adquisitivo.

¿En qué te afecta esto?

Puede parecer un caso lejano, de millonarios y tribunales londinenses, pero deja varias lecciones útiles para cualquiera.

La primera: en un espacio publico, si el suelo esta en mal estado, la responsabilidad suele ser del que gestiona ese espacio. Por eso los mercados, centros comerciales y ayuntamientos tienen seguros. Si te caes por una mancha, un charco o una baldosa rota, tienes derecho a reclamar. Guarda fotos del lugar, testigos y partes medicos.

La segunda: los daños no son solo físicos. Si una lesion te obliga a cambiar de trabajo, de ciudad o a reducir ingresos, eso también se puede cuantificar. Eso sí, siempre con pruebas solidas.

La tercera: cuidado con lo que declaras. La defensa de este caso ha tirado de hemeroteca y de informes medicos para cuestionar la version del demandante. En un juicio, cualquier detalle cuenta.

Mi opinión

Reconozco que la noticia tiene un punto de ironía que roza el esperpento. Un hombre que ha estado a un metro de una granada discute ahora en los tribunales cuanto vale un tobillo roto. Y el detalle de que el ascenso llegara justo después del accidente deja el relato algo tembloroso.

Dicho esto, también me parece sano que la justicia británica examine el caso con lupa. Si la defensa tiene razón y el periodista siguió cubriendo frentes de guerra, la reclamación pierde fuerza. Y al revés: si de verdad las secuelas le limitan, tiene todo el derecho del mundo a pedir compensación. Lo que no me convence del todo es el argumento fiscal. Atribuir a un resbalón la diferencia de impuestos entre Rusia y el Reino Unido suena a estirar el chicle. Aunque, oye, en los tribunales cada abogado estira lo que puede.

El juicio, por cierto, no será pronto: está previsto para principios de 2028. Habrá que ver si para entonces el tobillo de Matthew Chance sigue dando titulares.

Multimedia

[

[

[