EEUU arrasa en Irán, pero los veteranos temen un nuevo Irak

Imagínate esto: aviones de combate estadounidenses han pulverizado misiles y drones en Irán, y hasta han acabado con la vida del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei. Suena a victoria total, ¿verdad? Pues no tan rápido. Veteranos de las guerras en Irak y Afganistán están levantando la voz para decir que esas victorias iniciales pueden llevar a un lío interminable.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, un exmilitar que combatió en esas guerras, insiste en que esta vez es distinto. "No es Irak, no es eterno", ha dicho. Pero expertos como Elliot Ackerman, un marine con cinco tours de combate, recuerdan que derrocar a un dictador como Sadam Husein en 2003 parecía fácil al principio... y luego todo se complicó.

Las lecciones amargas de las guerras pasadas

En Irak y Afganistán, EEUU empezó con un despliegue brutal de poderío militar. Los talibanes cayeron en semanas, el régimen de Sadam en 21 días. Parecía un paseo.

Pero luego vino lo peor: insurgencias descentralizadas, guerrilleros mezclados con civiles. EEUU mandó más tropas, usó tecnología punta, y aun así no pudo acabar con esas redes. Las guerras se alargaron décadas, costando vidas y billones de dólares.

Mike Nelson, un ex teniente coronel de los Green Berets –que son fuerzas especiales de élite del ejército estadounidense, expertos en operaciones encubiertas–, lo explica claro: sin objetivos políticos definidos desde el minuto uno, todo se desmadra.

¿Qué pasa después de los bombardeos?

Donald Trump y Hegseth hablan de una misión "laser-focused": destruir misiles ofensivos, fábricas de armamento, la marina iraní y evitar que tengan armas nucleares. Trump dice que durará cuatro o cinco semanas, pero está dispuesto a más.

El problema es que listar blancos no es lo mismo que tener un plan político. ¿Qué viene después? ¿Quién toma el poder en Irán? EEUU dice que ha eliminado a posibles sucesores, pero eso crea más caos. Nelson compara con Libia en 2011: bombardeos derrocaron a Gadafi, pero dejaron un país en ruinas hasta hoy.

Campañas aéreas como esta degradan al enemigo, pero rara vez cambian la política sola. Excepciones como Kosovo en 1999 necesitaron amenaza de invasión terrestre y diplomacia.

El impacto en el campo de batalla actual

Imágenes satelitales muestran daños masivos en fuerzas iraníes. Han muerto decenas de generales. Pero el ejército de Irán sigue peleando pese a las pérdidas. Operación Epic Fury –el nombre de esta ofensiva– ha puesto a prueba armas nuevas de EEUU, como drones y misiles avanzados.

Trump admite el riesgo: "Lo peor es que alguien igual de malo tome el control". Y ahí está el quid: sin un final claro, la guerra puede mutar y expandirse.

¿Cómo te afecta esto a ti?

Quizás pienses que está lejos, pero no. Si esta guerra se alarga, subirá el precio del petróleo –Irán controla rutas clave–, afectando gasolina y calefacción en España. Más tensión global significa menos estabilidad económica, y posibles migraciones masivas desde Oriente Medio. Tu bolsillo y la seguridad europea lo notarán.

Mi opinión personal

Yo creo que Hegseth y Trump tienen razón en querer acabar con el régimen de los ayatolás, que han causado tanto daño. Pero me preocupa mucho que no tengan un plan B sólido. He leído mucho sobre Irak y Afganistán, y siempre pasa lo mismo: empiezas fuerte y acabas en arenas movedizas. Ojalá esta vez sea diferente, pero la historia no miente. Hay que definir ya el final, no improvisar.

Multimedia

[

[

[