Exjefe OTAN critica duramente a Starmer: ¿Reino Unido desprotegido ante Rusia?

Imagínate que un exjefe de la OTAN –esa alianza militar que une a países como EEUU y la mayoría de Europa para defenderse mutuamente– le echa en cara al primer ministro de Reino Unido que está dejando al país en pelígro. Pues eso ha pasado esta semana con George Robertson, que no es cualquier persona: fue secretario general de la OTAN y ahora asesora al gobierno de Keir Starmer.

Robertson no se ha cortado un pelo. En una entrevista al Financial Times, ha dicho que Starmer tiene una "complacencia corrosiva" que pone al Reino Unido en peligro real. Y lo dice alguien que fue político laborista, como el propio Starmer, así que duele doble.

La revisión que avisó del desastre

El año pasado, Starmer pidió a Robertson y otros expertos –como el general Richard Barrons, exjefe de comandos conjuntos, y Fiona Hill, que trabajó en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos– que revisaran la defensa británica. Tras 14 años de gobiernos conservadores con recortes, el veredicto fue claro: el país está peligrosamente desprevenido para un conflicto.

Recomendaron invertir ya en fuerzas armadas, reservas, defensa civil, sanidad e industria. Básicamente, prepararse para pasar rápido a modo guerra si hace falta. El gobierno lo aceptó, prometió un plan con dinero, pero... nada. Lo han pospuesto varias veces.

El reloj corre: Rusia al acecho

Aquí viene lo preocupante. El general Barrons ha insistido: a este ritmo, Reino Unido tardará 10 años en estar listo. Pero la inteligencia de aliados dice que solo tenemos de 3 a 5 años. ¿Por qué? Porque Rusia se está preparando para un posible choque directo con Europa, según informes ampliamente aceptados.

Robertson va más allá: critica a los "expertos no militares del Tesoro" –el ministerio de Hacienda británico– por "vandalismo" con los presupuestos, priorizando el bienestar social sobre la seguridad.

Trump ya lo había dicho

No es la primera crítica. Hace poco, el expresidente Donald Trump se metió con Starmer por no implicarse en el conflicto de Oriente Medio. Dijo que no es un "Winston Churchill" –el héroe de la Segunda Guerra Mundial– y que Reino Unido ya no es "el Rolls-Royce de aliados", es decir, el mejor compañero.

¿En qué te afecta esto a ti?

Si vives en Europa o dependes de la estabilidad atlántica, esto importa mucho. Un Reino Unido débil debilita a toda la OTAN, y si Rusia ve flaqueza, podría animarse. Precios de energía, seguridad alimentaria o incluso tensiones migratorias podrían dispararse en una crisis. Piensa en Ucrania: empezó así y nos ha costado caro a todos.

Mi opinión como seguidor de la geopolítica

En mi experiencia cubriendo estos temas, Starmer heredó un lío, pero la excusa no vale para siempre. Robertson tiene razón: priorizar el welfare sobre defensa es jugar con fuego, sobre todo con Putin moviendo fichas. Ojalá actúen ya, porque la historia enseña que las guerras no avisan con tanto tiempo. Me preocupa, pero confío en que la presión de aliados como Trump acelere las cosas.

Multimedia

[

[

[