Irán suelta las riendas a milicias en Irak: ¿Ataques sin freno?

Imagina que en medio de una guerra brutal, un país como Irán decide dar carta blanca a sus aliados armados en Irak. Pues eso es lo que está pasando ahora. Comandantes iraníes han recibido órdenes de dejar que las milicias operen por su cuenta, sin pedir permiso a Teherán cada vez. Me lo contaron fuentes cercanas, y es un cambio enorme por las presiones de este conflicto en Oriente Medio.

¿Por qué este giro tan radical?

Todo empezó con la guerra que estalló tras ataques de EE.UU. e Israel contra Irán el 28 de febrero. Hubo una breve pero intensa guerra de 12 días en junio, y de ahí sacaron lecciones. Antes, todo era centralizado: cada ataque se aprobaba desde arriba. Ahora, es más descentralizado, como un mando en el terreno que decide sobre la marcha.

Estas milicias, respaldadas por Irán, están metidas en el corazón del estado iraquí. Reciben dinero del presupuesto de Irak, forman parte de las Fuerzas de Movilización Popular –o PMF, que son como unidades paramilitares oficiales creadas para luchar contra el Estado Islámico en 2014–. Suenan oficiales, pero actúan a veces como extensión de la estrategia iraní, atacando bases de EE.UU. en Irak.

Bagdad entre la espada y la pared

El gobierno de Irak, liderado por el primer ministro interino Mohammed Shia al-Sudani, tiene un problema gordo. Estas milicias están ligadas a partidos políticos que lo pusieron en el poder. ¿Cómo las controlas si son parte del sistema? Han intentado institucionalizarlas más, pero eso solo las ha hecho más fuertes. Y EE.UU. presiona: sanciones a siete comandantes la semana pasada, y citaron al embajador iraquí para quejarse.

Incluso en la región kurda de Irak, una delegación iraní fue clara: "No nos pidan cuentas, hemos dado autonomía a nuestros jefes locales". Antes, los kurdos llamaban a Teherán tras un ataque; ahora, ni caso.

La respuesta de Washington y expertos

EE.UU. no se queda quieto. Golpearon células de asesores de la Guardia Revolucionaria Iraní –ese es el brazo militar elite de Irán– en sitios como Bagdad. Mataron a intermedios, no a los grandes jefes, que se mantuvieron al margen. Expertos como Michael Knights, de un think tank en Washington, dicen que esto podría llevar a más strikes y a presionar por un gobierno iraquí menos dominado por milicias.

Un portavoz de Harakat Hezbollah al-Nujaba, una de estas grupos, lo admite: hay "coordinación" con Irán, pero insisten en que respetan la ley iraquí. Suena a tener el pie en dos barcos.

¿En qué te afecta esto a ti?

Esto no es solo un lío lejano. Si la guerra en Oriente Medio se calienta, los precios del petróleo suben como la espuma, y eso llega a tu surtidor de gasolina o a la luz de casa. Irak es clave en exportaciones de crudo, y la inestabilidad asusta a los mercados. Además, más tensión podría significar más refugiados hacia Europa, afectando migración y seguridad aquí en España.

Mi opinión personal

En mi experiencia cubriendo estos temas, este paso de Irán huele a desesperación por la guerra, pero es un error. Dar autonomía suena práctico, pero crea caos incontrolable. Bagdad pierde soberanía, y EE.UU. tiene excusa para intervenir más. Ojalá el alto el fuego de abril aguante, porque si no, todos perdemos: más violencia, menos estabilidad. Creo que Irak necesita un gobierno fuerte que ponga orden, sin milicias mandando.

Multimedia

[

[

[