Irán entre eslóganes y bloqueos: ¿fracasará el pacto nuclear con EE.UU.?

Imagina estar atado a tus propias palabras en un momento clave. Eso le pasa ahora a la élite de Irán, según un exdiplomático del país. Kourosh Ahmadi, que conoce bien los entresijos de la diplomacia iraní, dice que tanto Teherán como Washington están pillados en eslóganes que pronunciaron y que ahora les impiden avanzar hacia un pacto nuclear.

Después del choque de 12 días en junio de 2025 entre ambos, parecía que volvían las negociaciones. Pero la segunda ronda, prevista en Islamabad con el presidente del Parlamento iraní Mohammad Bagher Ghalibaf y el vicepresidente de Estados Unidos JD Vance, se ha aplazado. ¿Razones? El bloqueo naval yankee a los puertos iraníes y las amenazas de Donald Trump.

El pulso en el Estrecho de Ormuz

El Estrecho de Ormuz es como la autopista del petróleo mundial: por ahí pasa un quinto del crudo global. Irán lo ha restringido en respuesta al bloqueo naval de Estados Unidos. Ahmadi lo ve equilibrado, pero el Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní ha dicho que no cederán ni un ápice en su cierre.

Todo empezó con el ministro de Exteriores Abbas Araghchi, que sugirió reabrirlo en el alto el fuego. Pero Trump respondió que su bloqueo seguiría. Hardliners iraníes acusaron a sus negociadores de débiles, y salió esa declaración dura.

Hardliners y relatos religiosos

En Irán, algunos ultras invocan la historia chií, como el imán Husayn en Karbala, para justificar resistir a Estados Unidos. Vahid Jalili, del ente público IRIB (la tele estatal), lo ha repetido. Ahmadi aclara que son una facción, y que esa retórica es para su público base, no política literal.

El enriquecimiento de uranio –el proceso de purificar ese mineral para hacer combustible nuclear o, en teoría, bombas– es el quid. Una fatwa lo prohíbe como arma, pero sirve de palanca contra sanciones. Ahmadi dice que no disuade guerras, como se vio reciente.

¿Suspender o no el programa nuclear?

Parar el enriquecimiento a alto nivel necesitaría ok del Consejo y el nuevo ayatolá Mojtaba Jamenei. Ahmadi insiste: es temporal, a cambio de quitar sanciones, respetando el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP, el pacto internacional contra bombas atómicas).

Han tenido 20 años para negociar, pero lo vitalizaron y llegó la guerra. Ahora, retirar todo dejaría a Irán como el malo ante el mundo.

¿En qué te afecta esto a ti?

Si no hay pacto, suben los precios del petróleo por el lío en Ormuz, y tu gasolina o calefacción te sale más cara. Más tensión podría escalar a conflicto mayor, afectando economía global y hasta migraciones. En España, dependemos de ese crudo; estabilidad en Oriente Medio es clave para tu bolsillo.

Mi opinión personal

Yo creo que Ahmadi tiene razón: la guerra no soluciona nada, solo complica. Irán y Estados Unidos deben soltar eslóganes y negociar como adultos. El legado de líderes como Ali Jamenei pesa, pero un alto el fuego duradero beneficiaría a todos. Ojalá no se queden presos de su retórica, porque al final sufren los 90 millones de iraníes y el resto del mundo.

Seguiremos atentos a si reanudan charlas. La paz es lo primero, ¿no?

Multimedia

[

[

[