Jurado popular frena acusación contra rivales de Trump

Imagínate la sorpresa en Washington: un grupo de ciudadanos comunes, conocido como gran jurado, ha dicho que no a procesar a seis políticos demócratas. Todo por un vídeo en el que estos exmilitares pedían a las tropas de Estados Unidos que no obedecieran órdenes ilegales. Yo, que sigo estos líos políticos de cerca, me quedé flipando con lo que pasó el martes.

El rechazo que duele a los fiscales

El Departamento de Justicia abrió una investigacion por ese vídeo. El FBI incluso contactó a los implicados para interrogarlos. Pero el jurado, tras ver las pruebas, decidió que no hay base para cargos. Esto es rarísimo, pasa muy poco, aunque últimamente en la capital americana se repite: la gente no se convence con lo que presenta el gobierno.

No se sabe si pidieron imputar a todos o solo a algunos, ni qué delitos exactos. Los portavoces del fiscal no han dicho ni mu. Podrían intentarlo de nuevo, pero por ahora, los demócratas respiran.

El vídeo que encendió la mecha

Todo surgió de un vídeo con senadores y representantes demócratas. Urgían a los militares a seguir los protocolos habituales y rechazar lo que pareciera ilegal. Donald Trump y su equipo lo llamaron sedición, que es como decir incitación a rebelión contra el Estado, y hasta amenazó con pena de muerte en sus redes.

Esto va en línea con intentos más amplios del Departamento de Justicia para castigar a opositores políticos de Trump. Tensión máxima en Estados Unidos.

Quiénes son estos valientes exmilitares

Los implicados tienen experiencia de sobra: senadores Mark Kelly y Elissa Slotkin, más representantes Jason Crow de Colorado, Chrissy Houlahan y Chris Deluzio de Pensilvania, y Maggie Goodlander de New Hampshire. Todos han servido en el ejército o en agencias de inteligencia. Saben de lo que hablan cuando piden respetar la ley en el uniforme.

¿Qué demonios es un gran jurado?

Para quien no sepa, un gran jurado es un panel de 16 a 23 ciudadanos normales que revisa pruebas del fiscal. Deciden si hay suficiente para ir a juicio. No es un juez ni jurado normal de un proceso; es como un filtro previo. Si dicen no, adiós cargos. En Estados Unidos, protege contra abusos del poder.

¿Cómo te toca esto en España?

A primera vista parece un culebrón yanqui, pero ojo: la polarización en Estados Unidos afecta al mundo. Si Trump presiona así al ejército y rivales, ¿qué pasa con alianzas como la OTAN? Precios de energía, seguridad europea... todo se mueve con lo que pasa allí. Si vives en España, esto podría influir en cómo Estados Unidos ve a Europa.

Mi opinión sincera

Me parece genial que el jurado haya puesto freno. Muestra que la democracia americana, con sus fallos, aún tiene checks and balances. Trump queriendo meter mano en el ejército por un vídeo razonable huele a revancha política. Estos demócratas solo recordaban un principio básico: los soldados juran a la Constitución, no a un presidente. Ojalá más cordura en estos tiempos locos.

Multimedia

[

[

[