Revés judicial al Gobierno británico: ilegal banear activistas pro-Palestina

Imagina que el gobierno de tu país decide que un grupo que protesta pacíficamente es terrorista. Pues eso es lo que ha pasado en el Reino Unido, pero un juez ha dicho basta. El Tribunal Superior ha anulado la decisión de prohibir a Palestine Action, un colectivo activista que apoya la causa palestina.

La victoria que nadie esperaba

Todo empezó el verano pasado, cuando la entonces secretaria del Interior, Yvette Cooper, clasificó a este grupo como organización terrorista. ¿Qué significa eso? Bajo las leyes antiterroristas británicas, apoyarles o incluso llevar su nombre en una pancarta puede conllevar cárcel como si fueras un extremista. Pero el viernes, la juez Victoria Sharp dictaminó que fue una medida desproporcionada.

No es solo una cuestión técnica. Los activistas argumentaron que esto ahogaba la disidencia política y ponía en riesgo las libertades civiles. Y el tribunal les dio la razón: una victoria enorme para quienes defienden el derecho a protestar.

Más de 3.000 arrestos en protestas masivas

Desde julio, miles han salido a la calle en solidaridad. Casi 3.000 personas, muchas jubilados y ancianos, han sido detenidas en todo el país. ¿Por qué? Por llevar carteles con mensajes como "Me opongo al genocidio, apoyo a Palestine Action". Grupos como Defend Our Juries han organizado estas manifestaciones de desobediencia civil no violenta, una de las mayores en años.

La cofundadora, Huda Ammori, lideró la batalla legal contra el gobierno. Y aunque la prohibición sigue vigente mientras hay apelación, este fallo abre la puerta a cambios.

¿Qué son exactamente las leyes antiterroristas?

Para quien no sepa, estas normas en el Reino Unido se crearon contra amenazas reales como el ISIS o Al Qaeda. Prohíben grupos que usen violencia para fines políticos. Pero aplicarlo a activistas que cortan cadenas o pintan edificios en protesta por Israel y Gaza ha levantado ampollas. El juez vio que no encajaba.

¿En qué te afecta esto a ti?

Aunque estés lejos del Reino Unido, esto marca un precedente. Si los gobiernos usan leyes duras contra protestas pacíficas, podría pasar en España o donde sea. Piensa en manifestaciones por el clima o derechos: ¿hasta dónde llega el límite? Te afecta porque defiende tu derecho a opinar sin miedo a ser etiquetado terrorista.

Mi opinión personal

Me alegra este fallo, la verdad. En tiempos de polarización, con la guerra en Gaza tan controvertida, es vital no mezclar activismo con terrorismo. El gobierno de Reino Unido se pasó de rosca, y menos mal que hay jueces independientes. Ojalá sirva de lección, aunque dudo que paren la apelación. ¿Vosotros qué pensáis?

Multimedia

[

[

[