El neonazi que quería convertir un hotel de refugiados en una trampa de fuego
Un plan que salió a la luz por casualidad
Hay historias que empiezan como una pesadilla y terminan en un juzgado. Esto es lo que le ha pasado a Mikka Lee Anderson, un joven de 24 años vecino de Hull, una ciudad portuaria del norte de Reino Unido. La justicia británica le acusa de haber preparado un atentado contra el Hotel Royal, un edificio histórico del centro urbano que por aquel entonces se usaba para alojar a personas solicitantes de asilo.
Según ha contado la acusación en el juicio que arrancó esta semana en el Tribunal de la Corona de Newcastle, Anderson no era un lobo solitario de película. Vivía con su pareja y su hijo pequeño, tenía un trabajo estable en una fábrica de cocinas de la marca Wren y, por fuera, parecía un vecino mas. Por dentro, según los fiscales, escondía una ideología de extrema derecha que llevaba tiempo alimentando.
De la teoría a la práctica: cócteles, napalm y un libro peligroso
En su casa, la policía encontró un autentico arsenal casero. Unos 20 cuchillos, una ballesta, ropa de camuflaje, una mascara antigas y varios productos químicos. También tenía un ejemplar del llamado Anarchist’s Cookbook, un manual que circula por internet desde hace décadas y que explica, paso a paso, como fabricar explosivos improvisados. Con esa guía, siempre según la fiscalía, habría aprendido a preparar cócteles molotov, napalm y bombas de humo.
Para quien no lo sepa, el napalm es una mezcla gelatinosa de gasolina y otras sustancias que se adhiere a la piel y arde a temperaturas altísimas. Se usó masivamente en la guerra de Vietnam y su fabricación casera es extremadamente peligrosa, incluso para quien la manipula. No es un juguete de fin de semana.
El objetivo: un hotel a pocos metros de su casa
El fiscal Adam Birkby explicó al jurado que, en otoño del año pasado, Anderson empezó a hacer lo que él mismo llamó reconocimiento del Hotel Royal. El edificio estaba a un paseo de su domicilio y, según sus propias conclusiones, era un objetivo perfecto. La idea, según la acusación, era lanzar los artefactos incendiarios por las ventanas y matar al mayor numero posible de personas.
Pero el plan no se quedaba ahí. El joven también habría valorado atacar a Karl Turner, diputado laborista por la circunscripción de Kingston upon Hull East, a tribunales que aplican la sharía (la ley islámica) y a un imán local. En sus conversaciones privadas defendía que los musulmanes iban a destruir a la población blanca y que las personas no blancas eran una plaga social que había que resolver.
El detalle que lo cambió todo
Aquí llega el giro de guion. En febrero, Anderson contactó por internet con un hombre cuya identidad no se puede revelar por motivos legales. Quedaron, hablaron y el joven le expuso su plan con todo lujo de detalles. Al principio pensó que había encontrado un aliado ideal, alguien con ideas antiinmigración parecidas. Pero se equivocó de medio a medio. Dos días después, ese hombre avisó a la policía para frenar un atentado inminente.
El 26 de febrero, Anderson fue detenido cuando llegaba a su turno en la fábrica. En las diez entrevistas que mantuvo con los agentes defendió que todo eran conversaciones hipotéticas, que él era de derechas pero no nazi ni racista, y que su interés por los explosivos venia de su afición al survivalismo y a los preparativos para el fin del mundo. El juicio, que se espera que dure unos ocho días, sigue adelante.
¿En qué te afecta esto a ti?
A primera vista parece una noticia lejana, de un pueblo del norte de Inglaterra. Pero conviene mirarla con calma porque toca varios palos que también nos afectan aquí.
El primero es la seguridad. Los atentados de corte supremacista no son ciencia ficción: en los últimos años han aparecido células y lobos solitarios en media Europa, y muchos se radicalizan en foros de internet sin levantar sospechas. Entender como funcionan es la mejor forma de prevenirlos.
El segundo es el debate migratorio. Cuando se mezcla la política de asilo con discursos de odio, el resultado suele ser el que vemos: personas vulnerables convertidas en dianas. Y eso nos interpela a todos, vivamos donde vivamos.
El tercero, mas cotidiano: la facilidad con la que se puede encontrar un manual para fabricar napalm en la red. Ese es un problema tecnológico y legal que ningún país ha resuelto del todo.
Mi opinión
Voy a ser sincero. Cuando leí el sumario me quede un rato pensando. No por el arsenal, que ya es preocupante, sino por la normalidad del entorno. Un chaval de 24 años, con pareja, con un bebe y con un sueldo de fabrica. Ese es el retrato que mas miedo da, porque demuestra que el odio no siempre se ve venir.
También me parece importante señalar el papel del informante. Muchas veces se critica a quienes colaboran con la policía, pero en este caso su aviso pudo evitar una tragedia. La justicia dirá ahora si las pruebas son suficientes, que eso es otra historia. Pero la lección de fondo es clara: las ideas extremas, cuando se quedan solas en una habitación, fermentan. Y a veces estallan.
Multimedia
[
[
[