Pete Hegseth respira: el Congreso de EE.UU. frena su destitución
Qué ha pasado: Hegseth se salva
La Cámara de Representantes de Estados Unidos decidió este martes no votar la destitución de Pete Hegseth, el secretario de Defensa (el jefe del Pentágono). Los legisladores optaron por enviar la moción a la Comisión de Justicia con 211 votos a favor y 204 en contra. En la practica, esto supone meter el asunto en un cajón sin fecha de salida.
Para que se entienda: en EE.UU. destituir a un alto cargo no funciona como un despido normal. Existe una herramienta llamada impeachment (traducido como juicio político) que permite al Congreso acusar formalmente a un funcionario y, si reúne los votos suficientes, apartarlo del cargo. Aquí ni siquiera se ha llegado a debatir los cargos.
Quién está detrás de la moción
El texto lo presentó Thomas Massie, un congresista republicano por Kentucky conocido por no seguir la línea del partido cuando no le convence. De hecho, fue el único conservador que votó contra archivar su propia moción, uniéndose a los demócratas en un intento fallido de mantenerla viva.
Sus ocho cargos de impeachment acusan a Hegseth de lanzar operaciones militares en Irán sin el permiso del Congreso, de ignorar las leyes que existen para reducir las víctimas civiles en conflictos y de ordenar ilegalmente la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro.
El muro de defensa republicano
Antes de la votación, el republicano de Luisiana Clay Higgins dijo que la maniobra era "1000 por ciento políticamente motivada" y recordó que "no es un delito destituible ejecutar operaciones militares perfectas siguiendo las órdenes del comandante en jefe".
Su colega de Tennessee, Tim Burchett, fue en la misma dirección: "No se ha cometido ningún delito". Añadió que, cuando se informó a los legisladores de los ataques contra lanchas de narcotraficantes venezolanos, "nadie se quejó".
La respuesta de Hegseth
El propio Hegseth, en una comparecencia poco habitual en el Pentágono, quiso quitarle hierro al asunto: "Lo que intenta un congresista descontento y derrotado no es supervisión ni rendición de cuentas, es un espectáculo político".
Además, marcó distancias entre "desacuerdos políticos" y los motivos reales de destitución que recoge la Constitución estadounidense: "Crímenes graves, faltas graves, traición o soborno". No simples choques de criterio.
Donald Trump le mantiene el respaldo
El presidente Donald Trump sigue apoyando a su secretario de Defensa. En una entrevista en el programa 60 Minutes emitida el domingo, aseguró que tiene plena confianza en él. Un respaldo clave, porque cualquier sustitución en el Pentágono pasaría, en última instancia, por su mesa.
Qué pasa a partir de ahora
El texto aterriza en la Comisión de Justicia, en manos republicanas, que puede estudiarlo o dejarlo morir sin debate. Pero el respiro puede ser corto: el próximo 3 de enero los demócratas toman el control del Congreso y podrían relanzar el proceso.
De hecho, el futuro líder demócrata en la Cámara, Hakeem Jeffries, ya ha mostrado su apoyo sin rodeos: "Soy un sí rotundo a la resolución contra Hegseth. El llamado secretario de Defensa ha abusado de su poder, ha socavado la seguridad nacional y ha diseñado esta guerra imprudente y costosa en Irán, que ha disparado los precios para los estadounidenses".
Eso sí, la moción actual caduca cuando se constituya el nuevo Congreso. Para volver a intentarlo, otro legislador tendría que presentar los cargos desde cero.
¿En qué te afecta esto?
Si vives en Estados Unidos, esto tiene un impacto directo en tu bolsillo y en tu seguridad. Una guerra abierta con Irán encarece el petroleo (y con él la gasolina, los alimentos y prácticamente todo lo que se transporta), además de poner en riesgo a las tropas desplazadas. Si te preocupa el equilibrio de poder, esto también lanza un mensaje claro: el Congreso deja pasar la ocasión de marcar límites a la Casa Blanca en materia de guerra.
Y si vives fuera de EE.UU., no creas que esto te queda lejos. La política exterior estadounidense mueve precios internacionales, alianzas militares y tensiones en el estrecho de Ormuz, por donde pasa una buena parte del crudo mundial. Cualquier chispa en Irán o Venezuela acaba notándose en la economía global.
Mi opinión
A mí, sinceramente, me parece que el Congreso de EE.UU. se ha puesto una venda en los ojos. Que un secretario de Defensa pueda lanzar operaciones militares sin una autorización clara del legislativo debería hacer saltar todas las alarmas, gobierne quien gobierne. Que la excusa sea "es que lo ordenó el comandante en jefe" suena más a lealtad partidista que a defensa de la Constitución.
También me chirría que casi nadie se atreva a votar en conciencia. Massie ha quedado como el raro del grupo, cuando en realidad es el que ha hecho su trabajo: fiscalizar al poder. Y que la respuesta de Hegseth sea llamarle "congresista derrotado" dice bastante del tono que se gasta. En fin, que la política estadounidense sigue jugando a dos bandas con temas que afectan a medio mundo.
Multimedia
[
[
[