La guerra en Ucrania genera más CO2 que las emisiones anuales de Francia

Imagínate esto: cuatro años de guerra entre Rusia e Ucrania han soltado al aire 311 millones de toneladas de CO2 equivalente. Eso es casi lo mismo que todo lo que Francia emite en un año entero. Me quedé flipado cuando lo leí en el último informe de la Iniciativa sobre Contabilidad de Gases de Efecto Invernadero en la Guerra. El CO2 equivalente, o CO2e, mide no solo el dióxido de carbono, sino todos los gases que calientan el planeta, como el metano.

En el cuarto año del conflicto, que empezó el 24 de febrero de 2022, las emisiones subieron 75 millones de toneladas más. Y no es solo humo de tanques: hay incendios forestales descontrolados, reconstrucción de ciudades bombardeadas y hasta el fuel de los aviones.

El impacto humano y en la naturaleza

Pero vayamos a lo más duro. Se calcula que 1,8 millones de soldados han muerto, herido o desaparecido en ambos bandos, según el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales. En Ucrania, casi 15.000 civiles han perdido la vida. Seis millones han huido del país y 3,7 millones se han desplazado dentro de él. Es una tragedia humana enorme.

Y la naturaleza no se salva. Ucrania tiene un tercio de la biodiversidad de Europa, aunque solo ocupa el 6% del territorio. Miles de especies de animales, plantas y hongos en peligro han sufrido más por la guerra. Los tanques devoran combustible fósil, los fuegos arrasan hectáreas y la infraestructura destruida contamina ríos y suelos.

Incendios agravados por el cambio climático

En 2025, ardieron 1,39 millones de hectáreas en paisajes naturales de Ucrania, el doble que antes de la invasión. ¿Por qué? Condiciones secas y calurosas, potenciadas por el calentamiento global, convierten chispas de combates en infiernos incontrolables. Los bomberos no pueden ni acercarse.

Estos fuegos representaron el 23% de las emisiones del año pasado. Es un círculo vicioso: la guerra emite gases que calientan más el planeta, y el clima empeora la guerra con sequías y desastres.

Un conflicto a base de combustibles fósiles

El 37% de las emisiones vienen de la maquinaria de guerra: tanques, jets y vehículos blindados que queman gasolina y diésel como locos. Aunque las líneas del frente estén estables, los ataques constantes mantienen el consumo alto. La producción de municiones y repuestos militares suma el resto.

En total, los ejércitos del mundo generan el 5,5% de las emisiones globales. Pero muchos países, incluida la Unión Europea, no lo reportan todo. Expertos como el doctor Soroush Abolfathi piden transparencia: "Europa no puede liderar en clima si esconde las emisiones militares".

La primera demanda por reparaciones climáticas

Ucrania, con su presidente Zelenskyy al frente, no se queda callada. En la cumbre COP30 de la ONU en Brasil, anunciaron que reclamarán a Rusia más de 37.000 millones de euros. Es el primer caso mundial de "reparaciones climáticas" por guerra.

Lo calculan al coste social del carbono: unos 157 euros por tonelada de CO2e. La demanda irá al Registro de Daños Ambientales de Ucrania este año. Veremos si Putin paga.

¿Cómo te afecta esto a ti en España?

Aquí en España, el precio de la energia ya sube por la guerra en Ucrania, que cortó el gas ruso. Si las emisiones siguen, el cambio climático nos pega más: olas de calor peores, sequías en el campo y migraciones masivas que podrían llegar a nuestras costas. Además, apoyamos a Ucrania con armas y ayuda, así que parte de esas emisiones militares también son "nuestras".

Mi opinión personal

Me parece alucinante que una guerra moderna sea tan sucia para el planeta. Deberíamos presionar por ejércitos más verdes, como vehículos eléctricos o drones solares. Y ojalá esa demanda a Rusia sirva de precedente, porque nadie gana contaminando el futuro de todos. ¿Qué opinas tú? Yo creo que el clima no entiende de fronteras.

Multimedia

[

[

[