Irán contraataca a Trump: "Grandes mentiras" sobre misiles y atomica

Imagina la escena: dos portaaviones estadounidenses surcando el mar hacia Oriente Medio, aviones de combate listos y flotas enteras en alerta. Todo esto mientras Estados Unidos y Irán se sientan a negociar. Así de tensa está la situación ahora mismo, con Donald Trump acusando a Teherán de todo tipo de amenazas.

Yo, que llevo años siguiendo estos líos geopolíticos, te digo que esto huele a puro postureo, pero con riesgo real de que salte la chispa. Vamos a desgranarlo paso a paso, sin jerga complicada.

El despliegue militar que asusta a todos

Trump ha mandado dos grupos de portaaviones –que son como ciudades flotantes con cientos de aviones–, docenas de barcos de guerra, cazas y aviones cisterna al Medio Oriente. ¿Por qué? Para presionar en las charlas sobre el programa nuclear de Irán.

Desde Teherán, responden con calma pero firmeza. Mohammad Bagher Ghalibaf, el presidente del parlamento iraní, dice que si Estados Unidos elige la diplomacia respetuosa, seguirán hablando. Pero si optan por bombas, como en junio de 2025 cuando atacaron sus instalaciones nucleares junto a Israel, entonces preparen el contraataque.

Misiles: ¿amenaza real o exageración?

Trump soltó en su discurso sobre el Estado de la Unión que Irán ya tiene misiles que llegan a Europa y bases yankis, y que pronto amenazaran a Estados Unidos. Habla de misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés), que son cohetes capaces de cruzar océanos con ojivas nucleares.

Pero ojo, la inteligencia de Estados Unidos dice otra cosa. Según informes de la Agencia de Inteligencia de Defensa, Irán no los tiene aún y tardará al menos diez años en desarrollarlos. Podrían tener unos 60 para 2035, si se lo proponen. El ministerio iraní lo llama "mentiras gordas".

El fantasma del programa nuclear

También acusa Trump a Irán de reiniciar su programa nuclear tras los ataques de 2025 que destruyeron sus principales centros. Dice que son "ambiciones nucleares siniestras".

Irán lo niega todo: no buscan armas atómicas, solo energía nuclear pacífica, como insisten siempre. Quieren enriquecer uranio –proceso para obtener material fisible– pero Washington pide cero enriquecimiento, fin a los misiles y cortar apoyo a grupos militantes de la zona.

Las protestas y el drama de las cifras

Otra polémica: las revueltas de diciembre y enero. Trump habla de 32.000 muertos por las autoridades iraníes. El gobierno de Teherán dice 3.117, entre civiles y fuerzas de seguridad, culpando a "actos terroristas" de EE.UU. e Israel.

Otras fuentes, como la ONG Human Rights Activists o la relatora de la ONU, hablan de 7.000 a 20.000 confirmados, y rumores de más de 30.000. Verificarlo es misión imposible por el apagón total de internet que hizo Irán.

Las negociaciones en Ginebra, mediadas por Omán

Mañana jueves, tercera ronda en Ginebra. Enviados yankis como Steve Witkoff y Jared Kushner contra iraníes. Trump dice que Irán quiere pacto, pero falta oír "nunca tendremos armas nucleares". Prefiere diplomacia, pero no dejará que el "mayor patrocinador del terror" tenga la bomba.

¿Y a ti qué te importa esto?

Piensa en el petróleo: Irán está en el Golfo Pérsico, ruta clave para el crudo que usamos todos. Si esto estalla, sube el precio de la gasolina, calefacción y todo lo que depende de energía. Además, riesgo de conflicto mayor que arrastre a Europa y afecte la economía global. Tú y yo lo notamos en el bolsillo y en la estabilidad mundial.

Mi opinión como quien lo vive de cerca

En mi experiencia, esto es un baile peligroso. Trump presiona con músculo militar para forzar concesiones, pero Irán no se achanta. Podría acabar en acuerdo si Omán media bien, o en más strikes si no. Ojalá prevalezca el sentido común, porque una guerra nuclear no le conviene a nadie. ¿Vosotros qué pensáis? Esto me tiene en vilo.

Multimedia

[

[

[