UE rechaza misión en Ormuz: Trump presiona, pero Europa dice no al lío con Irán

Imagina que el precio del petróleo se dispara por encima de los 100 dólares el barril. Eso es lo que está pasando ahora por la guerra entre Estados Unidos y Irán. Analistas lo llaman la mayor disrupción en los suministros mundiales de crudo en la historia. Y en medio de esto, Donald Trump, presidente de EE.UU., aprieta a Europa para que ayude a proteger el Estrecho de Ormuz, esa angosta vía por donde pasa un buen pico del petóleo global.

Pero ayer, en Bruselas, los ministros de Exteriores de la UE se reunieron y la respuesta fue clara: ni hablar. Kaja Kallas, la alta representante para la Política Exterior de la Unión, lo dejó meridianamente claro. "No hay apetito para extender el mandato", dijo.

Qué es Aspides y por qué importa tanto

Aspides es la misión naval de la UE que arrancó en febrero de 2024. Su job es defender barcos comerciales de los ataques de los hutíes, esos rebeldes de Yemen aliados con Irán. Cubre zonas clave como el Mar Rojo, el Golfo de Adén y hasta el Estrecho de Ormuz, que es como la autopista del petróleo entre el Golfo Pérsico y el mundo.

La idea era vigilar, proteger la libertad de navegación y evitar más caos. Pero ahora, con la guerra escalando, algunos pedían reforzarla e ir más allá. Kallas admitió que sí hace falta más barcos, porque no hay suficientes recursos. Sin embargo, meterse activamente en el Estrecho de Ormuz... rotundo no.

Trump aprieta, pero Europa pone excusas

Donald Trump soltó la bomba el domingo: advirtió que la OTAN tiene un futuro "muy malo" si Europa no ayuda a Washington. Pero en la reunión de Bruselas, poco eco. Países como Alemania ya habían dicho que ni de coña. El ministro alemán Johann Wadephul descartó participación germana.

Rumanía tampoco quiere saber nada, porque necesita sus barcos en el Mar Negro, por los líos con Ucrania y Rusia. Y Luxemburgo, con su ministro Xavier Bettel, fue clarito: "Con satélites y comunicaciones, sí; con tropas y máquinas, no gracias". Nadie quiere entrar en la guerra de lleno, como dijo Kallas.

¿Por qué el Estrecho de Ormuz es un punto caliente?

Piensa en esto: por el Estrecho de Ormuz pasa cerca del 20% del petróleo mundial. Si se bloquea, adiós a baratas bombas de gasolina. Es un cuello de botella entre Irán, Omán y el Golfo. Los hutíes ya han atacado barcos en el Mar Rojo, y ahora con la guerra directa, el miedo es que Ormuz sea el próximo caos.

¿En qué te afecta esto a ti y a mí?

Directo al grano: si el petróleo sigue por las nubes, tu repostaje en la gasolinera subirá como la espuma. Productos cotidianos, desde plásticos hasta comida transportada por mar, se encarecerán. En España, ya notamos subidas en carburantes. Y si la UE no actúa, dependemos más de lo que decidan EE.UU. o Irán. Ojo, que una disrupción aquí puede liar la economía global.

Mi opinión: Europa hace bien en ser cauta

Mira, yo creo que la UE está siendo lista al no lanzarse a lo loco. Ya tenemos suficientes frentes abiertos con Rusia y Ucrania. Meterse en el Estrecho de Ormuz es jugársela con Irán, que no es un paseo. Mejor reforzar lo que hay y usar inteligencia, no más barcos en zona de guerra. Trump puede presionar, pero Europa no es su patio trasero. Al final, priorizar nuestra seguridad es lo sensato, aunque duela ver el petróleo disparado. ¿Tú qué piensas?

Multimedia

[

[

[